Respuestas
En primer lugar, la música clásica NO ES SUPERIOR porque caeríamos en lo elitista de la cuestión y eso me da alergia pura.
Segundo; Música clásica es aquella que se produjo entre 1750 y 1800 aproximadamente porque es una corriente estética de esa época, para generalizar se lo llama "Clásica" que en realidad es Música Académica.
1)"Condiciones de producción: la música clásica requiere más preparación, tanto de músicos como de instrumentos. La popular es más accesible a que la haga cualquiera". La música popular la puede hacer cualquiera que tenga la intención, preparación mínima y oído. La música clásica puede hacerla cualquiera que se prepare, se forme, estudie, tenga buen oído. O sea, a ambas la puede hacer cualquiera que se comprometa a enfocarse en la misma siguiendo pautas que lo exige cada estilo. Alguno podría decir que "la música clásica es compleja" pero no cuualquier músico "clásico" puede tocar Jazz, por ejemplo. El jazz también tiene su complejidad y desafía al músico clásico en cuestión de improvisación pero improvisación no es "hacer lo que se me de la gana" sino que hay que tener en la cabeza todas las escalas posibles, los modos, los recursos compositivos y motivos melódicos a utilizar, etc... el músico de Jazz, por ejemplo, merece tanto respeto y admiración como el músico clásico.
2)"Sonido de los instrumentos: requiere más precisión en la clásica, que casi (o nunca) acepta electrónicos." En el Barroco y Clasicismo no siempre el sonido era tan preciso ya que había diferencias en los armónicos, acordáte que no existía el sistema temperado (cuando empezó a existir no todos lo aceptaban) y cada músico afinaba su instrumento según las posibilidades del mismo y los métodos propios.
3) "Importancia de melodía y ritmo, la primera más importante en la clásica (junto al sonido mencionado arriba), el segundo prevalece en la popular (aunque haya clásicos rítmicos y pop melódico, hablo de tendencias)." Esto tambien es relativo, en el Romanticismo, según la obra, su forma, etc, hace incapié en la densidad textural (como las sinfonías), en la narración musical (en música programática como poemas sinfónicos, etc.)
"Mi conclusión (provisoria) es: la clásica es música para realmente escuchar. La popular se escucha, pero también se baila, se canta, se usa para contar historias, declarar amores, hacer protesta política, enseñar cosas a los niños, etc. etc. etc." Tampoco es tan así, la música como las Suites Barrocas son composiciones y obras danzísticas, es decir; el minuet, la gavota, al giga, la sarabande, etc, son Formas de Danza, se bailaban... la música clásica también es para cantar; los Lieder, las Cantatas, la Opera... hay muchas obras de género vocal, o sea para cantar. También cuenta historias como los poemas sinfónicos o las sinfonías programáticas donde se pone en música una obra literaria donde no interviene ni el canto ni el texto sino que se "cuenta una historia con sonidos", cada instrumento cumple un rol, se configura un personaje con instrumentos o motivos melódicos, etc. La música también declara amores; muchas Arias de Operas, Lieder, etc. MI CONCLUSION: La Música Clásica y la Música Popular tienen más semejanzas de las que te imaginas, solo que las tenemos que someter a un profundo análisis no solamente si "tiene ritmo o no lo tiene" o si "me gusta o no me gusta" o "si me hace bailar o no" o "si me despierta algo", la música va más allá de todo eso, es trascendente, compleja pero simple a la vez.
Saludos!