Buenas tardes
me podrian colaborar con este ejercicio, el tema de Métodos
para probar validez de argumentos
ejercicio:
El arriendo se mantiene válido o el dueño es responsable de las
reparaciones. El dueño no es responsable de las reparaciones.
Conclusión: ____________________________________
Ley de inferencia aplicada: ________________________
Lenguaje simbólico: ______________________________
Respuestas
Respuesta dada por:
9
Conclusión: Se puede concluir por medio de la Regla Modus tollendo tollens que el arriendo no se mantiene valido.
Ley de inferencia aplicada: Modus tollendo tollens, negación del consecuente o ley de contraposición, es un argumento válido y una regla de inferencia en lógica proposicional.
Lenguaje simbólico:
u→p
¬p
___
¬u
danilo200296:
de donde sacas el entonces(-->)? No seria un o(^) y se usaría la propiedad Silogismo Disyuntivo.
No, si fuera Silogismo Disyuntivo tendría que haber otra premisa, solo hay 3, y esa regla funciona con 4 o más.
no estas equivocado compa no se necesita 4 esa regla funciona para este ejercicio y de hecho asi se hace con silogismo disyuntivo corrige lo porfa... Gracias
te invito a que me digas al menos de donde sacas el entonces(->) ??
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años