Respuestas
Respuesta dada por:
8
1. Wegener y sus pruebas de la deriva continental.
Fíjate en la imagen de satélite inferior. Puedes observar la distribución actual de los continentes. Si analizas la imagen puedes ver que las líneas de costa de América del Sur y de Africa son complementarias.
Este hecho no ha pasado desapercibido para muchos geógrafos a lo largo de la historia, entre ellos Alfred Wegener que propuso a principios del siglo XX, la hipótesis de la Deriva Continental.
Para Wegener, todas las tierras emergidas habrían estado unidas formando un único continente hace unos 200 millones de años. Este continente se denominó Pangea (que significa "todas las tierras"). Los continentes actuales serían el resultado de la división de Pangea y el desplazamiento de los fragmentos que la integraban. Esta suposición se sostiene por medio de una serie de argumentos o pruebas, apoyados en una enorme cantidad de datos recogidos por todo el planeta. Las pruebas que apoyan la deriva continental son:
-Argumentos geográficos.
-Argumentos paleontológicos.
-Argumentos geológicos.
-Argumentos paleoclimáticos.
Los argumentos geográficos se basan en la forma de los continentes, que permite encajarlos como las piezas de un rompecabezas. En la época de Wegener, muchos científicos consideraron que este ajuste era más aparente que real ya que se producían solapamientos y huecos entre las masas continentales al intentar reunirlas. Wegener argumentó que procesos como la erosión costera y los continuos cambios en el nivel del mar impedían que el ajuste fuera perfecto. Si para realizar el ajuste tomamos la plataforma continental de los continentes, ocurre que la correspondencia es aún mayor.
Los argumentos paleontológicos se basan en el estudio de la distribución de los fósiles, tanto de animales como de vegetales. El descubrimiento de fósiles idénticos en continentes que hoy se encuentran a enormes distancias no muestra un patron de distribución claro. Pero, si juntamos los continentes como lo estaban antes de iniciarse la deriva continental, observamos una banda continua de distribución. Este hecho permite asegurar que en el pasado las masas continentales estaban más próximas. Si observas la imagen inferior puedes entenderlo mejor. La imagen muestra la distribución por continentes de los vegetales pertenecientes al género Glossopteris, que vivió hace unos 300 millones de años en Suramérica, África, India, Antártida y Australia. La distribución de sus restos no puede explicarse a través de movimientos migratorios al ser plantas con semillas muy pesadas por lo que su distribución, indica que estos continentes debieron de estar unidos en el pasado tal.
Los argumentos geológicos. Se basan en la distribución y composición de los sistemas montañosos. Existen cadenas montañosas, cordilleras y otras formaciones geológicas a ambos lados del Atlántico formadas por el mismo tipo de rocas y que presentan edades similares, hecho que indica que en algún momento estas formaciones geológicas debieron de estar unidas. Un ejemplo está en la cadena montañosa de los Apalaches en Norteamérica que presentan rocas de la misma edad y composición que las existentes en la zona occidental de la península Ibérica, Gran Bretaña e Irlanda.
Fíjate en la imagen de satélite inferior. Puedes observar la distribución actual de los continentes. Si analizas la imagen puedes ver que las líneas de costa de América del Sur y de Africa son complementarias.
Este hecho no ha pasado desapercibido para muchos geógrafos a lo largo de la historia, entre ellos Alfred Wegener que propuso a principios del siglo XX, la hipótesis de la Deriva Continental.
Para Wegener, todas las tierras emergidas habrían estado unidas formando un único continente hace unos 200 millones de años. Este continente se denominó Pangea (que significa "todas las tierras"). Los continentes actuales serían el resultado de la división de Pangea y el desplazamiento de los fragmentos que la integraban. Esta suposición se sostiene por medio de una serie de argumentos o pruebas, apoyados en una enorme cantidad de datos recogidos por todo el planeta. Las pruebas que apoyan la deriva continental son:
-Argumentos geográficos.
-Argumentos paleontológicos.
-Argumentos geológicos.
-Argumentos paleoclimáticos.
Los argumentos geográficos se basan en la forma de los continentes, que permite encajarlos como las piezas de un rompecabezas. En la época de Wegener, muchos científicos consideraron que este ajuste era más aparente que real ya que se producían solapamientos y huecos entre las masas continentales al intentar reunirlas. Wegener argumentó que procesos como la erosión costera y los continuos cambios en el nivel del mar impedían que el ajuste fuera perfecto. Si para realizar el ajuste tomamos la plataforma continental de los continentes, ocurre que la correspondencia es aún mayor.
Los argumentos paleontológicos se basan en el estudio de la distribución de los fósiles, tanto de animales como de vegetales. El descubrimiento de fósiles idénticos en continentes que hoy se encuentran a enormes distancias no muestra un patron de distribución claro. Pero, si juntamos los continentes como lo estaban antes de iniciarse la deriva continental, observamos una banda continua de distribución. Este hecho permite asegurar que en el pasado las masas continentales estaban más próximas. Si observas la imagen inferior puedes entenderlo mejor. La imagen muestra la distribución por continentes de los vegetales pertenecientes al género Glossopteris, que vivió hace unos 300 millones de años en Suramérica, África, India, Antártida y Australia. La distribución de sus restos no puede explicarse a través de movimientos migratorios al ser plantas con semillas muy pesadas por lo que su distribución, indica que estos continentes debieron de estar unidos en el pasado tal.
Los argumentos geológicos. Se basan en la distribución y composición de los sistemas montañosos. Existen cadenas montañosas, cordilleras y otras formaciones geológicas a ambos lados del Atlántico formadas por el mismo tipo de rocas y que presentan edades similares, hecho que indica que en algún momento estas formaciones geológicas debieron de estar unidas. Un ejemplo está en la cadena montañosa de los Apalaches en Norteamérica que presentan rocas de la misma edad y composición que las existentes en la zona occidental de la península Ibérica, Gran Bretaña e Irlanda.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años