Respuestas
Alguien muy viajado decía hace poco que "la socialdemocracia el mejor invento del mundo". Si no existiera el liberalismo, sería cierta la proposición principal, pero aun así la socialdemocracia no es necesariamente ni la garante ni la mejor gestora del Estado del bienestar, como ha quedado demostrado en nuestro país. Más aún, también es falso que el PSOE sea actualmente la socialdemocracia, quizás le faltó poco al de Felipe González para serlo, pero ahora no. ZP no es un socialdemócrata, ni sus seguidores, que se han hartado el otro día de incensar al jefe, ya que ha dado muestras desde el principio de radicalismo, de agitar la historia con el pretexto de buscar reparación y justicia en vez de hacer justicia equitativa de presente o mirando al futuro. En lo económico se dice que el dinero no tiene ideología, y ZP ha demostrado que la ideología pura se las pinta solita para quedarse pronto sin dinero: no lo administra, niega las dificultades, engaña y miente en aras de la propia ideologización y de un querer adaptar la realidad a los propios pensamientos, algo absolutamente equivocado y suicida. Para ser la socialdemocracia, al PSOE, como antaño renunciara al marxismo, le falta ahora renunciar al cainismo, al enfrentamiento y a la ruptura nacional. Tampoco el probable sustituto, Rubalcaba, es un socialdemócrata, es un funcionario al que, como a Fraga, le cabe el Estado en la cabeza, es un Tayllerand, un acomodaticio del viento que sople siempre que lleve las mismas siglas. Se ha perdido la importancia de la ideología y las ideas.