¿Cuales son las alternativas al desarrollo y las estrategias de transformación social que han surgido a nivel local y global?
Respuestas
Para responder esta pregunta me permito mencionar a Arturo Escobar, antropologo social colombiano, quien ha planteado en sus libros las alternativas al desarrollo y las estrategias de transformación social no sólo aplcables a Colombia, sino a nivel mundial, en contraposición a lo que el denomina un concepto de desarrollo erróneo.
Arturo Escobar estuvo interesado desde muy temprano en los cambios necesarios para que los países antiguamente denominados subdesarrollados (hoy el término correcto es "paises en vias de desarrollo") alcanzaran el nivel necesario para lograr su estabilidad económica, política y social en el ámbito de la globalización mundial, con lo que su obra "Invención del Desarrollo", por ejemplo, contribuye a plantear el escenario en que este desarrollo podría darse.
De acuerdo a lo expuesto en su libro, la concepción de desarrollo dominante es un modelo capitalista y patriarcal, lo que le otorga la posibilidad de tener a su alcance mayor cantidad de recursos económicos y tecnológicos para ser independiente y, sin embargo, hay un desequilibrio en la distribución de la riqueza. Este modelo de "desarrollo" antepone el crecimiento económico, los beneficios del mercado, la explotación de recursos naturales y la satisfacción individual en el orden material al desarrollo del pueblo y la satisfacción de sus necesidades. Y esta concepción de desarrollo no sólo constituye un modelo impuesto para clasificar el desarrollo o subdesarrollo de un país, sino que considera una excusa para dominar y saquear a los llamados paises subdesarrollados. Además las alternativas de cooperación que establecen los paises desarrollados son los de ayudar, pero tratando de mantener el sistema actual, lo que implica que un país se mantenga subdesarrollado y dependiente.
Un país en vías de desarrollo es aquel que no cuenta aún con la estabilidad económica y política para garantizar su independencia y la satisfacción de las necesidades de sus habitantes. Ante esta realidad, surge la propuesta de redefinir el desarrollo, mediante las alternativas que plantea:
1. Desmantelar la concepción hegemónica del desarrollo, basado en un modelo capitalista, neoliberal, y patriarcal como modelo a seguir por otros paises para alcanzar su desarrollo, ya que no es un modelo eficiente para la satisfacción de lasnecesidades de la mayoría y la independencia social, económica y política;
2. El desplazamiento del capitalismo puro como sinonimo de desarrollo, ya que el sistema capitalista no ha demostrado contribuir al desarrollo, siendo más cercana la concepción del capitalismo social (no socialismo, que sería otro modelo erróneo) mediante La promoción de los movimientos sociales como entes promotores del desarrollo socio – económico;
3. Implementar medidas para la erradicación de la pobreza, promoviendo la participación del pueblo organizado en la resolución de sus problemas, para así disminuir o erradicar los índices de pobreza y todas las consecuencias que esto plantea al país.
En terminos generales, la búsqueda del desarrollo implica la planificación y la estructuración de las medidas conducentes a lograr la estabilidad en el orden económico, social y político; estos planes deberían estar encaminados a realizar un avance al desarrollo y la “modernidad” mediante la relación armoniosa, ordenada y coherente entre el poder económico y político, los sistemas de producción y su significado en el desarrollo de cada estado.