cuál fueron los aport romanos y germanos en la conformacion de los nuevos reinos? considera: religión , Gobierno , administración y ley
Respuestas
Hace unos tres meses te hubiera constestado varias paginas, pero sere superficial, voy a ver si recuerdo. Es increible como se te olvidan las cosas una vez que haces los examenes!
En la religion: En general los pueblos barbaros adaptaron las estructuras de los romanos, asi paso con la religion, adoptaron el cristianismo, pero surgieron algunas visiones hereticas del cristianismo que no se avocaron a la ortodoxia, la mas famosa es el "arrianismo" (investigalo por separado), pero podemos decir sin temor a equivocarnos que la religion latina se establecio por encima de la germana, y talvez en las regiones mas apartadas subsitieron por algun timpo rasgos barbaros pero no representaban peligro.
Gobierno: otra vez la cultura romana aporto la base, los nuevos reinos barbaros eran debiles, y eran absorbidos por los mas fuertes como los francos o lo visigodos. Recordemos que en Roma los cargos no eran hereditarios, los cesares no eran suscedidos por sus hijos, lo mas cercano era tomar hijos adotivos como suscesores por ejemplo Augusto (primer emperador) era sobrino de Julio Cesar, en ese momento el hombre mas poderoso de Roma. Lo que te digo con esto es que los romanos no eran monarquicos, y el jefe barbaro era un jefe militar y religioso, con la union cultural, surgio un gobernador con poderes casi absolutos -aporte romano- y un jefe militar religioso -aporte barbaro- la union creara lo conocemos en la edad media como el Rey; cargo hereditario. Este rey aun asi no era aquel Cesar con control sobre todo el pueblo, el rey feudal era mas que todo señor moralmente hablando, muchas veces principes u otros siervos tenian mas poder economico que el, este nuevo rey feudal, tenia el derecho a convocar a la milicia de todos sus siervos cuando el lo viese necesario, era la cuspide de la piramide social, pero no de la economica. Siguiendo con el gobierno ahora el modo de produccion era el feudalismo (creo que no tengo que explicartelo), y es carcaterisca del feudalismo el total caos administrativo, las fronteras no estaban muy bien limitadas, el señor "tal" tenia este territorrio, pero a su veces era siervo del duque "no se" y que a su vez este era siervo del rey, asi que para hablar de un gobierno propiamente dicho lo mejor seria que estudiaras el reino franco, lo mas cercano a un estado actual entre los nuevos reinos, podras a lo maximo encontrar los funcionarios de la corte, como el senescal, chambelan, copero, etc. Bueno en conclusion puedo decir, que en el gobierno para ambas cultura fue algo nuevo, pero hay cosas que se pueden rastrear, por ejemplo el "beneficio" (consecion de cierta tierra, o region controlado por una entidad eclesiastica, cosas asi), las podemos encontrar en ambas los romanos y barbaros; por ejemplo era costumbre de los germanos dividir las tierras a trabajar en cierto lapso de tiempo, una vez terminado ese lapso, la tierra volvia a ser divida y entregada a otro grupo o persona, o tambien a los mismos; el "fundus" o "villa" (lo que conocemos como esas fincas autosuficientes) solo las encontramos en romanos, ya que en los barbaros lo que existia era una reparticion tribal, sin propiedad privada; el "vasallaje", la encontramos en ambas culturas, como forma de "clientelas" (tendria que explicar que es una clientela, velo como personas unidas a cierto particular, que con aportes tambien obtienen recompensa ). Para terminar con el gobierno, tienes que saber que la unica institucion que se mantuvo y sus cambios fueron minimos es la Iglesia Catolica, puedes investigar por tu propia cuenta.
Sobre las leyes, fue igualmente un hibrido, por la parte germana existia una justica popular, unas obligaciones reciprocas; un derecho consitudinario (derecho establecido por la costumbre), y por parte de los romanos su derecho codificado fue de gran importancia, pues realmente fue el unico propiamente llamado "derecho" utilizado, los reyes de los nuevos reinos, ahora que su posicion hereditaria, no creaban nuevas leyes, solo ocupan mantener las ya establecidas, no existan los representaes del pueblos como en Roma, que legislaran a su favor.
Espero que te ayude en algo, no soy muy bueno siendo claro, asi que si algo esta confuso dimelo y talvez puedo explicartelo mejor, cualquier pregunta escribela seguro me acordare de algo.