Respuestas
En ese preciso equilibrio del ecosistema es imposible encontrar el nicho del hombre. Los ecólogos se esfuerzan inútilmente en ello. Odum acaba por reconocerle al hombre una "función dual, como manipulador y habitante de los ecosistemas". Cualquier tratado de ecología está lleno de diatribas contra el hombre, porque éste no logra adaptarse a las leyes de los ecosistemas. La alimentación, la protección ante el clima, el conocimiento, etc., del hombre, en efecto, no depende de una función o de un nicho, sino de su capacidad para transformar los ecosistemas en sistemas artificiales mediante una plataforma instrumental. Depende de su plataforma instrumental y no de un nicho. Eso es lo que ha venido haciendo el hombre a lo largo de su historia, desde hace cinco millones de años. En términos generales, los homínidos anteriores al Sapiens transformaron la piedra, la madera y otros materiales para construir sus herramientas, además de domesticar el fuego. El Sapiens, unos cuarenta mil años después de su aparición, domestica la flora, que denominamos agricultura, y la fauna, que denominamos ganadería, avicultura, porcicultura, etc. En efecto, la transformación más radical del medio ecosistémico, el del bioma, fue obra de las culturas neolíticas. La agricultura y la domesticación de los animales no son otra cosa que la modificación de las leyes que regulan el equilibrio ecosistémico, tales como las cadenas tróficas, el nicho de la especie domesticada, la cantidad de fotosíntesis, la capacidad de carga, etc.. Para manejar el bioma en su provecho, el hombre necesita anular las especies competitivas, especialmente los grandes predadores para la domesticación de la fauna y las especies vegetales para la domesticación de la flora, puesto que compiten por los recursos y, por lo tanto, el hombre empieza a considerarlas como malezas, plagas o animales dañinos.